Vale. Parece una obviedad, especialmente si te mueves en el oficio de los Recursos Humanos, que el modelo del "No te pago por pensar, sino por obedecer" está pasado de moda.
-
El problema de este modelo es seguir presuponiendo que existe una respuesta correcta, y por tanto se siguen usando las técnicas del discurso indirecto para llegar a esa solución “buena”.
-
Por ejemplo, el líder delega una importante decisión al grupo y en su afán de no influenciarles decide ocultar una pieza relevante de información. Cuando el grupo llega orgulloso con su decisión, él la rechaza por no cumplir determinados criterios o informaciones (que no había compartido previamente), lo que el grupo interpreta como un intento de recuperar el control y el líder como una confirmación de la poca madurez del equipo para ser autónomo. Vuelta al Modelo de Control Unilateral.
-
Por ejemplo, el líder delega una importante decisión al grupo y en su afán de no influenciarles decide ocultar una pieza relevante de información. Cuando el grupo llega orgulloso con su decisión, él la rechaza por no cumplir determinados criterios o informaciones (que no había compartido previamente), lo que el grupo interpreta como un intento de recuperar el control y el líder como una confirmación de la poca madurez del equipo para ser autónomo. Vuelta al Modelo de Control Unilateral.
-
Uno de los modelos sustitutos implica que
-
"Para aprender y estar comprometidos, los miembros
deben llegar a la respuesta correcta por ellos mismos"
-
Para ello es importante que la delegación de poder no se haga unilateralmente, sino que sea consensuada (es tan malo no delegar como hacerlo sin consultar con la persona delegada).
-
¿Cuáles serían algunos de los VALORES CLAVE para el funcionamiento grupal de este modelo alternativo al modelo unilateral ?
-
1. Todo el mundo participa en la definición del objetivo
2. Todo el mundo gana y nadie pierde
3. ¡Expresa tus sentimientos!
2. Todo el mundo gana y nadie pierde
3. ¡Expresa tus sentimientos!
No hay comentarios:
Publicar un comentario